아리스토텔레스가 말하는 음악의 본질과 역할: 감정, 도덕, 지성의 조화를 위한 예술

 

 

"아리스토텔레스의 음악 철학을 통해 음악의 본질과 역할, 감정 조절 및 도덕성 형성에 미치는 영향을 탐구합니다. 그의 음악 교육론과 사회적, 윤리적 관점을 바탕으로 음악이 인간성에 끼치는 영향을 깊이 분석합니다. 플라톤과의 비교를 통해 아리스토텔레스의 독창적인 음악관을 이해합니다."

 

 

아리스토텔레스 청동 조각상

 

 

왜 지금, 아리스토텔레스의 음악 철학인가?

오늘날 음악은 일상적인 배경음악에서부터 심리치료, 교육, 문화 산업에 이르기까지 그 활용 범위가 매우 넓다. 그렇다면 고대 철학자들은 음악을 어떻게 이해했을까? **아리스토텔레스(Aristotle)**는 단순히 음악을 ‘즐거움’의 도구로 보지 않았다. 그는 음악이 인간의 감정과 도덕성, 지성에 깊은 영향을 주는 철학적이고 윤리적인 예술로 이해하였다. 따라서, 이 글에서는 아리스토텔레스가 남긴 『정치학(Politics)』과 『시학(Poetics)』을 바탕으로, 그가 음악에 대해 어떠한 통찰을 남겼는지 체계적으로 정리해 보고자 한다.

 

 

음악의 본질: 단순한 오락을 넘어선 인간의 영혼을 향한 예술

아리스토텔레스는 음악을 단순히 오락적 도구로 보지 않았다. 그는 음악이 **인간의 감정(에토스, ethos)**을 표현하고 형성하는 강력한 수단이라 보았다. 음악은 인간의 내면과 직접적으로 맞닿아 있으며, 감정을 조절하고 성품을 형성하는 데 중요한 역할을 한다. 특히 그는 다음과 같은 점에서 음악의 본질적 가치를 강조했다.

• 음악은 감정의 모방이다: 음악은 기쁨, 분노, 슬픔, 용기 같은 감정을 소리로 형상화함으로써, 듣는 이에게 동일한 감정을 전달한다.
• 음악은 인간성의 조율 장치다: 음악을 통해 우리는 감정을 학습하고 조절하며, 더 나은 도덕적 인간으로 성장할 수 있다.

 

아리스토텔레스가 제시한 음악의 네 가지 기능

1. 감정 모방의 기능 (Mimesis)

아리스토텔레스는 **모방(mimesis)**을 예술의 핵심 원리로 보았다. 음악은 인간의 감정을 소리로 ‘모사’함으로써, 듣는 이로 하여금 동일한 감정을 경험하게 만든다. 예를 들어, 장조는 밝고 명랑한 정서를, 단조는 슬픔이나 비애를 불러일으킨다.

키워드: 감정 모방, 에토스 이론, 음악 심리학

2. 오락적 기능 (Pleasure and Leisure)

그는 음악이 단순히 감정을 모방하는 것을 넘어, 즐거움을 제공하는 예술이라는 점도 인정했다. 아리스토텔레스는 오락을 인간의 삶에 필수적인 요소로 보고, 건강한 오락은 삶의 균형을 잡아주는 장치라고 설명했다. 이는 플라톤의 엄격한 통제론과는 대비되는 시각이다.

키워드: 음악과 쾌락, 오락의 철학, 예술과 휴식

3. 윤리적 기능 (Ethical Character Formation)

음악은 올바른 감정을 습관화하여 도덕적 성품(ethos)을 형성하는 데 기여한다. 아리스토텔레스는 특히 청소년의 음악 교육을 강조하며, “어린 시절의 음악 습관이 장기적으로 인간의 도덕성에 영향을 준다”라고 보았다.

• 도리안 선법(Dorian Mode): 절제와 용기
• 프리기안 선법(Phrygian Mode): 활력과 열정

그는 각 선법과 리듬이 인간의 심성에 서로 다른 영향을 미친다고 보았으며, 국가가 어떤 음악을 교육에 사용할지 신중히 결정해야 한다고 주장했다.

키워드: 음악 교육, 덕 윤리, 선법과 성품

4. 지성적 기능 (Intellectual Enjoyment)

가장 고차원적인 음악의 목적은 정신적 향유다. 아리스토텔레스는 음악을 통해 인간이 이성과 감정의 조화를 이루며, 정신적 성숙에 도달할 수 있다고 믿었다. 이는 음악이 단지 쾌락이나 감정 자극을 넘어서, 지적인 예술로서의 가능성을 품고 있다는 의미이다.

키워드: 지성적 예술, 음악과 철학, 감정과 이성의 조화

 

아리스토텔레스가 말한 음악 교육의 중요성

 

아리스토텔레스는 음악 교육을 인간성 형성의 핵심 도구로 보았다. 그는 “음악은 이성과 감정이 조화를 이루는 훈련의 장”이라며, 정규 교육과정에 음악을 포함해야 한다고 주장하였다. 음악은 단순한 기술 교육이 아니라, 도덕과 감성, 지성을 아우르는 전인교육의 한 축이라는 점에서 그 중요성이 강조된다.

키워드: 음악 교육 철학, 청소년 음악 교육, 인성 교육과 음악

 

음악과 사회 질서: 아리스토텔레스의 정치철학적 시각

 

아리스토텔레스는 음악이 단지 개인의 취향을 넘어서 사회 질서 유지와 국가 윤리의 기반이 된다고 보았다. 그는 특정 음악이 사람들의 성격과 정서에 장기적인 영향을 미치기 때문에, 공공 교육에서 사용되는 음악은 국가가 통제해야 한다고 주장하였다. 이는 음악이 단순히 배경음악이 아니라, 집단의 정체성과 윤리를 형성하는 매체임을 강조한 부분이다.

키워드: 공공 음악 정책, 고대 그리스 음악관, 음악과 공동체

 

플라톤과의 차이: 통제 vs. 조화

 

플라톤은 『국가』에서 음악을 철저히 이성 중심의 교육 수단으로 보고, 도덕에 해로운 음악은 금지해야 한다고 주장했다. 반면, 아리스토텔레스는 음악의 다양한 기능—오락, 감정 조절, 윤리 교육, 지성 함양—을 인정하며, 이성과 감정의 조화를 더 중요하게 보았다. 그는 음악의 즐거움도 삶의 본질적인 요소로 받아들였다.

키워드: 플라톤과 아리스토텔레스 비교, 고대 음악 철학, 음악 검열 논쟁

 

아리스토텔레스가 우리에게 말하는 음악의 힘

 

아리스토텔레스의 음악 철학은 오늘날에도 여전히 유효하다. 그는 음악을 인간의 감정과 성품, 도덕성과 지성에 직접 작용하는 강력한 인문 예술로 보았다. 감정을 다듬고, 성품을 기르며, 정신을 풍요롭게 하는 음악은 단지 배경이 아니라 인간됨의 핵심 요소인 것이다. 음악이 인간을 만든다. 그리고 그 음악을 어떻게 가르치고, 즐기고, 사회에 적용하느냐가 한 문명과 문화의 수준을 결정짓는다  하겠다. 이러한 아리스토텔레스의 통찰은, 오늘날 우리에게 음악 교육과 문화 정책의 방향성에 대해 다시금 묻고 있다.

 

 

함께 읽으면 좋은 글 📚

음악과 윤리: 플라톤 철학의 시선과 현대적 재해석

음악과 윤리: 플라톤 철학의 시선과 현대적 재해석